Весьма распространенной причиной возникновения споров между участниками ООО является порядок информирования о созыве внеочередного общего собрания. Своим постановлением от 24 апреля 2008 г. № А56-10064/2007 ФАС Северо-Западного округа фактически забраковал такой способ, как публикация в газете, особенно в «непрофильной» и не слишком популярной. В суд обратилась участница одного из cанкт-gетербурских ООО, требуя признать разгадывание общего собрания, в котором она не участвовала, недействительным. Истец пояснила, что передача сведений о времени и месте проведения собрания было опубликовано в некой рекламной газете под названием «Шанс». До того времени этакий путь оповещения обществом не применялся, газеты этой она отродясь не читала и о принятом на собрании решении узнала уже задним числом. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, указав, что уведомление через СМИ является надлежащим. К тому же дама пропустила двухмесяный срок, отпущенный на обжалование решения общего собрания. Однако ФАС Северо-Западного округа рассудил по-другому: материалы дела не содержат доказательств того, что истцу в течение сих двух месяцев было знакомо о проведении собрания, следовательно, говорить о пропуске срока не приходится. Вдобавок того, суд пришел к выводу, что выход в свет сведения о проведении общего собрания в газете не является надлежащим уведомлением участников. В таком случае указание в уставе ООО подобного способа («в средствах массовой информации») без конкретизации такого хлеб не обеспечивает реального уведомления. СМИ-то, согласитесь, бывают разные: периодические печатные издания, радио-, теле-, видео- и кинохроникальные программы. Интернет-сайты, под конец… Так что за всеми не уследишь. В результате арбитры признали иджма общего собрания нелегитимным.
Смесь из фасоли, петрушки, розмарина, шалфея, хвоща и зверобоя Стальной оскал О сайте Немного раскроем глаза на субкультуру. Контакты
Комментариев нет:
Отправить комментарий